Gli esponenti di FdI: «Atteggiamenti omertosi»
Dai documenti societari agli appalti, fino ai dati sulla specialistica ambulatoriale. Sono diversi i fronti sui quali Fratelli d’Italia lamenta l’assenza di risposte da parte di Soresa e dell’amministrazione regionale. «Sui gravi scandali legati al caso Soresa il presidente Fico ha annunciato trasparenza ma i suoi comportamenti vanno in una direzione opposta, a cominciare dalla mancata risposta a interrogazioni circostanziate e dettagliate. La giunta ha qualcosa da nascondere? È naturale domandarselo», dichiarano il capo dell’opposizione in Regione Campania, Gennaro Sangiuliano, e il capogruppo di FdI, Raffaele Maria Pisacane, che aggiungono: «Siamo di fronte ad atteggiamenti omertosi che destano molte domande».
L’accesso agli atti sui vertici di Soresa
A sostegno delle contestazioni, i due esponenti dell’opposizione richiamano alcune iniziative rimaste senza riscontro. L’ultima riguarda l’accesso agli atti effettuato in queste ore da Pisacane, che ha chiesto di acquisire i verbali dell’ultimo consiglio d’amministrazione e dell’ultima assemblea dei soci di Soresa Spa, comprese le deliberazioni adottate.
«Nessuna risposta al momento: alla faccia della promessa trasparenza da parte di Fico», osservano Sangiuliano e Pisacane, contestando la distanza tra gli impegni annunciati dal presidente della Regione e le risposte ricevute dall’opposizione.
Le interrogazioni sugli appalti e sulla specialistica ambulatoriale
Le critiche riguardano anche due precedenti iniziative ispettive. A luglio, i consiglieri regionali di Fratelli d’Italia Ira Fele e Vincenzo Santangelo avevano presentato un’interrogazione per ottenere chiarimenti su una «procedura aperta per l’affidamento di kit per la raccolta e la conservazione del DNA», di valore superiore ai 4 milioni di euro. Secondo quanto denunciato dagli esponenti del partito, l’interrogazione non avrebbe mai ricevuto risposta.
Un secondo episodio risale a ottobre, quando Sangiuliano, nell’esercizio dei propri poteri ispettivi, aveva richiesto i dati di monitoraggio della specialistica ambulatoriale. L’allora presidente di Soresa, Tommaso Casillo, oggi indagato, aveva replicato chiedendo di precisare l’oggetto della richiesta. Il capo dell’opposizione aveva quindi trasmesso ulteriori chiarimenti circostanziati, senza però ottenere, secondo quanto riferito, una successiva risposta.
Sangiuliano e Pisacane richiamano infine un’altra replica di Casillo, indirizzata al capogruppo di Fratelli d’Italia. L’allora presidente di Soresa aveva osservato che, qualora il consigliere «ritenga che vi siano elementi di illegittimità potrà rivolgersi alle Autorità competenti». Una risposta che i due esponenti dell’opposizione giudicano «clamorosa e sprezzante».
